|
Om efficiënt op de kwaliteit van jongerenwerk te kunnen sturen, is het van essentieel belang dat duidelijkheid bestaat over de gewenste effecten.
Eind 2008 gaf de Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling van de gemeente Amsterdam groen licht voor dit project - Kwaliteitsprofilering & Effectmeting - bestaande uit twee (samenhangende) lijnen. De HvA startte een traject om eenduidige procedurele en inhoudelijke criteria te ontwikkelen om de kwaliteit vanhet jongerenwerk te toetsen (Kwaliteitsprofilering). De pilot door Uitvoeringsorganisatie OSA introduceerde de op Social Return On Investment (SROI) gebaseerde methodiek, die binnen deze publicatie centraal staat. Stad, stadsdelen én jongerenwerkorganisaties onderzochten hierbij gezamenlijk:
· wat de bestaande en/of gewenste effecten van het jongerenwerk zijn;
· welke prestatie-indicatoren voor jongerenwerk gelden;
· hoe een ‘meetplan’ kan worden opgezet en uitgevoerd;
· hoe effectmetingen binnen de organisatie kunnen worden verankerd.
De spannende ontdekkingsreis die deze pilot was, leverde een grote hoeveelheid interessante inzichten op. Inzichten die – zowel voor opdrachtgevers als opdrachtnemers – essentieel zijn om duurzaam succes in het sociale domein te boeken. Als er één ding duidelijk is geworden, dan is het wel dat effectmeting meerwaarde heeft, juist in het jongerenwerk!
|
|
Effectmeting krijgt vervolg |
 |
 |
|
De vraag hoe we de effecten van jongerenwerk kunnen meten, is en blijft relevant. Het eerdere project ‘Effectmeting en kwaliteitsprofilering jongerenwerk’ krijgt dan ook een vervolg. Binnen dit vervolgtraject wordt gekozen voor een compacte aanpak in vier fases: vragenlijsten, doelgroep/bereikanalyse, interviews onder partners en een afsluitende cijfermatige analyse. De eerste fase wordt momenteel vanuit het ondersteuningsprogramma van het ministerie van VWS uitgewerkt onder begeleiding van adviesbureau DSP. In nauwe samenwerking met Combiwel, Dynamo, Dock, Streetcornerwork, DMO en de stadsdelen Noord, Oost en Zuid is een vragenlijst ontwikkeld, die medio mei binnen de doelgroep wordt getest. Meer informatie over dit veelbelovende traject, vindt u in het kwaliteitsjournaal van de MO-groep ‘Jongerenwerk 2.0’. |
|
|
‘Jongerenwerk Nieuwe Stijl’ maakt de tongen los |
|
|
|
“Wat is goed jongerenwerk? Daarover werd gediscussieerd.
Zoveel mogelijk jongeren binnenhalen? Of was dat verkeerd?
Seksuele voorlichting, met een kleine groep de diepte in?
Kwaliteit of kwantiteit? Wat had het meeste zin?”
- Dominique Engers,
fragment uit een sneldicht over de conferentie
|
|
Lees meer...
|
|
Publicatie en film Effectmeting Jongerenwerk |
De uitkomsten van het project Effectmeting Jongerenwerk zijn in een publicatie gebundeld die op deze pagina kan worden gedownload. De publicatie is bedoeld om een breed publiek, waaronder belangrijke sociale Stakeholders als opdrachtgevers en uitvoerders, kennis te laten maken met de meerwaarde. Maar met de publicatie willen we deze partijen ook inspireren, enthousiasmeren en uitnodigen om het gesprek over de meerwaarde van jongerenwerk aan te (blijven) gaan. Download hier de publicatie. Over het project is ook een film gemaakt. |
|
Effectmeting en Kwaliteitsprofilering jongerenwerk |
|
|
|
In vervolg op de succesvolle Arena ‘effectmeting jongerenwerk’ heeft OSA een projectvoorstel ontwikkeld voor een pilottraject dat de kwaliteit van het jongerenwerk meetbaar én zichtbaar moet maken. Op verzoek van DMO is het project — in samenwerking met de HvA — uitgebreid met de lijn ‘kwaliteitsprofilering’, zodat ook kan worden gestuurd op het vergroten van de effectiviteit van de binnen jongerenwerk ingezette instrumenten.
|
|
Lees meer...
|
|
|
<< Start < Vorige 1 2 Volgende > Einde >>
|
|
Pagina 1 van 2 |
